Forskjell mellom versjoner av «Andregradslikninger»

Fra Matematikk.net
Hopp til:navigasjon, søk
Linje 228: Linje 228:
  
 
<blockquote style="padding: 1em; border: 3px dotted blue;">
 
<blockquote style="padding: 1em; border: 3px dotted blue;">
 +
 +
 +
En fullstendig andregradslikning skrives på formen
 +
<tex> ax^2 + bx + c  = 0</tex>  <br><br>
 +
<tex> x_1 +x_2 =- \frac ba </tex> og <tex> x_1 \cdot x_2 = \frac ca </tex><br><br>
 +
x1 og x2 er røtter (løsninger) i ligningen.
 +
</blockquote><br>
 +
 +
<blockquote style="padding: 1em; border: 3px dotted red;">
  
  
Linje 235: Linje 244:
 
x1 og x2 er røtter (løsninger) i ligningen.
 
x1 og x2 er røtter (løsninger) i ligningen.
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
  
  
  
 
Dersom man anvender disse formlene og finner en ligning må man sjekke at den virkelig har løsninger.
 
Dersom man anvender disse formlene og finner en ligning må man sjekke at den virkelig har løsninger.

Revisjonen fra 22. jan. 2010 kl. 17:24

Innledning

Fra siden om potenser vet vi at <tex> x \cdot x = x^2</tex>. Sagt med ord sier vi at "x multiplisert med seg selv er lik x i andre". Andregradsligninger inneholder alltid et ledd hvor <tex> x^2</tex> er en faktor.

En annengradslikning er en likning på formen <tex>ax^2 + bx^2 + c = 0</tex>, der a, b og c er konstanter og <tex>a \neq 0</tex>. Konstantene til en annengradslikning kalles koeffisienter.


En fullstendig andregradslikning skrives på formen <tex> ax^2 + bx + c = 0</tex>

  • <tex> ax^2 </tex> kalles andregradsleddet

  • <tex> bx </tex> kalles førstegradsleddet

  • <tex> c </tex> kalles konstantleddet

Ufullstendig likning

Dersom a = 0 har vi en vanlig ligning som løses med metoden beskrevet i likninger med en ukjent.





Dersom b = 0 ser likningen slik ut:

<tex> ax^2 + c = 0 </tex>

Denne løses med "bytt og flytt", for så å ta kvadratrot.
<tex> x = \pm \ sqrt {- \frac {c}{a}} </tex>



Eksempel

<tex> 4x^2 - 8 = 0 </tex>


<tex> x = \pm \ sqrt { \frac {8}{4}} </tex>

<tex> x = \ sqrt {2}\qquad \vee \qquad x = - \ sqrt {2} </tex>



Dersom c = 0 har vi følgende formel:

<tex> ax^2 + bx = 0 </tex>

<tex> x (ax + b) = 0 </tex>

<tex> x = 0 \qquad \vee \qquad ax + b = 0 </tex>

<tex> x = 0 \qquad \vee \qquad x = - \frac ba </tex>



Eksempel:

<tex> -3x^2 + 6x = 0 </tex>

<tex> x (-3x + 6) = 0 </tex>

<tex> x = 0 \qquad \vee \qquad -3x + 6 = 0 </tex>

<tex> x = 0 \qquad \vee \qquad x = 2</tex>

Dette er spesialtillfeller av andregradslikninger fordi de mangler et ledd.

ABC formelen

En andregradslikning på formen <tex> ax^2 + bx + c =0 </tex> kan alltid løses ved hjelp av ABC - formelen, som ser slik ut:

<tex> x= \frac{-b \pm \sqrt{b^2-4ac}}{2a}</tex>

Dersom <tex> \sqrt{b^2-4ac} </tex> er positiv vil likningen alltid ha to løsninger.

a, b og c er koefisienten i andregradsuttrykket. Legg merke til at dersom <tex>b^2 - 4ac </tex> er mindre enn null får man et negativt tall under rottegnet. Man sier da at ligningen ikke har noen løsning. (I høyere kurs har den det, komplekse løsninger).


Eksempel 1
Vi har likningen:

<tex> 3x^2 + 2x - 1 =0</tex>
a = 3 , b = 2 og c = -1
Ved å bruke abc-formelen får man:

<tex> x= \frac{-2 \pm \sqrt{2^2-4 \cdot 3 \cdot (-1)}}{2 \cdot 3}</tex>

<tex> x= \frac{-2 \pm \sqrt{4+12}}{6}</tex>

<tex> x= \frac{-2 \pm 4}{6} </tex>

<tex> x= \frac{-2 + 4}{6} \qquad \vee \qquad x= \frac{-2 - 4}{6} </tex>

<tex> x= - \frac{1}{3} \qquad \vee \qquad x = - 1 </tex>


Eksempel 2
Vi har likningen:

<tex> -x^2 + 4x - 4 =0</tex>
a = -1 , b = 4 og c = -4
Ved å bruke abc-formelen får man:

<tex> x= \frac{-4 \pm \sqrt{4^2-4 \cdot (-1) \cdot (-4)}}{2 \cdot (-1)}</tex>

<tex> x= \frac{-4 \pm \sqrt{16-16}}{-2}</tex>

<tex> x = 2 </tex>
Med null under rottegnet får man kun en løsning.


Eksempel 3
Vi har likningen:

<tex> 3x^2 + 2x + 2 =0</tex>
a = 1 , b = -2 og c = 2
Ved å bruke abc-formelen får man:

<tex> x= \frac{2 \pm \sqrt{(-2)^2-4 \cdot 1 \cdot 2}}{2 \cdot 1}</tex>

<tex> x= \frac{2 \pm \sqrt{4-8}}{2}</tex>

<tex> x= \frac{2 \pm \sqrt{-4}}{2}</tex>

Her ser man et man får et negativt tall under rottegnet. Da er det på tide å stoppe opp og konkludere med at ligningen ikke har løsning (enda).


Eksempel 4
Vi har likningen:

<tex> 4x^2 - 1 =0</tex>
a = 4 , b = 0 og c = -1
Ved å bruke abc-formelen får man:

<tex> x= \frac{ \pm \sqrt{-4 \cdot 4 \cdot (-1)}}{2 \cdot 4}</tex>

<tex> x= \frac{ \pm \sqrt{16}}{8}</tex>

<tex> x=\pm \frac{ 4}{8} </tex>

<tex> x= \frac{1}{2} \qquad \vee \qquad x= - \frac{1}{2} </tex>

Her mangler b leddet og det er ikke nødvendig å bruke abc formelen slik vi har gjort her, men den virker. Det enkleste i dette eksempelet er å bruke "bytt og flytt" og så ta kvadratroten, som vist over.




Eksempel 5
Vi har likningen:

<tex> -3x^2 + 6x = 0 =0</tex>
a = -3 , b = 6 og c = 0
Ved å bruke abc-formelen får man:

<tex> x= \frac{-6 \pm \sqrt{6^2}}{-6}</tex>

<tex> x= \frac{-6 \pm 6}{-6}</tex>

<tex> x= 2 \qquad \vee \qquad x= 0 </tex>

Man ser at abc-formelen virker her også, men siden c leddet mangler ville det være mer fornuftig å faktorisere ut x og løse likningene som vist over.


For de som lurer på hvor abc-formelen kommer fra har man følgende bevis:


Bevis for ABC formelen:

<tex>ax^2 + bx + c = 0 </tex>

<tex> x^2 + \frac bax + \frac ca = 0</tex>

<tex> x^2 + \frac bax = - \frac ca</tex>

<tex> x^2 + 2\frac {b}{2a}x = - \frac ca</tex>

<tex> x^2 + 2\frac {b}{2a}x + (\frac {b}{2a})^2 = - \frac ca + (\frac {b}{2a})^2 </tex>

<tex> (x +\frac {b}{2a})^2 = - \frac ca + \frac {b^2}{4a^2} </tex>

<tex> (x +\frac {b}{2a})^2 = - \frac {4ac}{4a a} + \frac {b^2}{4a^2} </tex>

<tex> (x +\frac {b}{2a})^2 = \frac {-4ac+b^2}{4a^2} </tex>

<tex> (x +\frac {b}{2a}) = \sqrt{\frac {b^2 -4ac}{4a^2}} \qquad \vee \qquad (x +\frac {b}{2a}) = - \sqrt{\frac {b^2 -4ac}{4a^2}}</tex>

<tex> x = -\frac {b}{2a} + {\frac {\sqrt {b^2 -4ac}}{2a}} \qquad \vee \qquad x = - \frac {b}{2a} -{\frac {\sqrt{b^2 -4ac}}{2a}}</tex>

<tex> x = \frac {-b + \sqrt {b^2 -4ac}{2a}} \qquad \qquad \vee \qquad x = \frac {-b - \sqrt {b^2 -4ac}}{2a}</tex>

<tex> x= \frac{-b \pm \sqrt{b^2-4ac}}{2a}</tex>


Andregradsligninger på produktform

Man kan ha andregradsligninger på formen:

(x + 1)(x – 2) = 0

{ Du ser at dette er en andregradsligning om du multiplisere ut parentesene:

(x + 1)(x – 2) = x2 -2x +x – 2 = x2 – x – 2 }

Man kan multiplisere ut faktorene som vist over og bruke abc – formelen, men det finnes en mye enklere måte å løse ligningen på:

Dersom produktet av to faktorer skal bli null, må en av faktorene være null.

mn = 0 medfører at m eller n må være lik null, om utsagnet skal være riktig.

I eksemplet

(x + 1)(x – 2) = 0

betyr det at x+1 = 0 , eller at x – 2 = 0

Det gir løsningene x = -1 V x = 2

Problemet er redusert til løsninger av to enkle førstegradsligninger.


Faktorisering av andregradsuttrykk

<tex>ax^2 + bx + c</tex> er et generelt andregradsuttrykk. Ofte har man behov for å faktorisere uttrykket for å kunne forkorte og forenkle.

Man har følgende formel for faktorisering av andregradsuttrykk:

<tex> ax^2 + bx + c = a( x-x_1)(x-x_2) </tex>

Der <tex> x_1 </tex> og <tex> x_2 </tex> er løsninger av <tex>ax^2 + bx + c = 0</tex>



Eksempel :
Faktoriser <tex> 6x^2-4x-2</tex>

Løser først <tex> 6x^2-4x-2=0</tex> og får (abc – formelen)

<tex> x_1 = 1 \qquad \vee \qquad x_2 = - \frac13</tex>


Bruker så formelen over og får:

6x2 - 4x – 2 = a( x-x1)(x-x2) = 6(x – 1)( x + ⅓)

Dette er spesielt nyttig (helt nødvendig) når man skal forkorte brøker som inneholder andregradspolynomer.

Sum og produkt av røtter

Man har følgende sammenhenger mellom sum og produkt av røtter (løsninger):

Dersom <tex> ax^2 + bx + c = 0</tex>

er


En fullstendig andregradslikning skrives på formen <tex> ax^2 + bx + c = 0</tex>

<tex> x_1 +x_2 =- \frac ba </tex> og <tex> x_1 \cdot x_2 = \frac ca </tex>

x1 og x2 er røtter (løsninger) i ligningen.



En fullstendig andregradslikning skrives på formen <tex> ax^2 + bx + c = 0</tex>

<tex> x_1 +x_2 =- \frac ba </tex> og <tex> x_1 \cdot x_2 = \frac ca </tex>

x1 og x2 er røtter (løsninger) i ligningen.


Dersom man anvender disse formlene og finner en ligning må man sjekke at den virkelig har løsninger.