Andregradslikninger: Forskjell mellom sideversjoner
Linje 232: | Linje 232: | ||
En fullstendig andregradslikning skrives på formen | En fullstendig andregradslikning skrives på formen | ||
<tex> ax^2 + bx + c = 0</tex> <br><br> | <tex> ax^2 + bx + c = 0</tex> <br><br> | ||
* <tex> x_1 \ | * <tex> x_1 +x_2 =- \frac ba </tex> kalles andregradsleddet <br><br> | ||
* <tex> bx </tex> kalles førstegradsleddet <br><br> | * <tex> bx </tex> kalles førstegradsleddet <br><br> | ||
* <tex> c </tex> kalles konstantleddet | * <tex> c </tex> kalles konstantleddet |
Sideversjonen fra 22. jan. 2010 kl. 16:22
Innledning
Fra siden om potenser vet vi at <tex> x \cdot x = x^2</tex>. Sagt med ord sier vi at "x multiplisert med seg selv er lik x i andre". Andregradsligninger inneholder alltid et ledd hvor <tex> x^2</tex> er en faktor.
En annengradslikning er en likning på formen <tex>ax^2 + bx^2 + c = 0</tex>, der a, b og c er konstanter og <tex>a \neq 0</tex>. Konstantene til en annengradslikning kalles koeffisienter.
En fullstendig andregradslikning skrives på formen <tex> ax^2 + bx + c = 0</tex>
- <tex> ax^2 </tex> kalles andregradsleddet
- <tex> bx </tex> kalles førstegradsleddet
- <tex> c </tex> kalles konstantleddet
Ufullstendig likning
Dersom a = 0 har vi en vanlig ligning som løses med metoden beskrevet i likninger med en ukjent.
Dersom b = 0 ser likningen slik ut:
<tex> ax^2 + c = 0 </tex>
Denne løses med "bytt og flytt", for så å ta kvadratrot.
<tex> x = \pm \ sqrt {- \frac {c}{a}} </tex>
Eksempel
<tex> 4x^2 - 8 = 0 </tex>
<tex> x = \pm \ sqrt { \frac {8}{4}} </tex>
<tex> x = \ sqrt {2}\qquad \vee \qquad x = - \ sqrt {2} </tex>
Dersom c = 0 har vi følgende formel:
<tex> ax^2 + bx = 0 </tex>
<tex> x (ax + b) = 0 </tex>
<tex> x = 0 \qquad \vee \qquad ax + b = 0 </tex>
<tex> x = 0 \qquad \vee \qquad x = - \frac ba </tex>
Eksempel:
<tex> -3x^2 + 6x = 0 </tex>
<tex> x (-3x + 6) = 0 </tex>
<tex> x = 0 \qquad \vee \qquad -3x + 6 = 0 </tex>
<tex> x = 0 \qquad \vee \qquad x = 2</tex>
Dette er spesialtillfeller av andregradslikninger fordi de mangler et ledd.
ABC formelen
En andregradslikning på formen <tex> ax^2 + bx + c =0 </tex> kan alltid løses ved hjelp av ABC - formelen, som ser slik ut:
<tex> x= \frac{-b \pm \sqrt{b^2-4ac}}{2a}</tex>
Dersom <tex> \sqrt{b^2-4ac} </tex> er positiv vil likningen alltid ha to løsninger.
a, b og c er koefisienten i andregradsuttrykket. Legg merke til at dersom <tex>b^2 - 4ac </tex> er mindre enn null får man et negativt tall under rottegnet. Man sier da at ligningen ikke har noen løsning. (I høyere kurs har den det, komplekse løsninger).
Eksempel 1
Vi har likningen:
<tex> 3x^2 + 2x - 1 =0</tex>
a = 3 , b = 2 og c = -1
Ved å bruke abc-formelen får man:
<tex> x= \frac{-2 \pm \sqrt{2^2-4 \cdot 3 \cdot (-1)}}{2 \cdot 3}</tex>
<tex> x= \frac{-2 \pm \sqrt{4+12}}{6}</tex>
<tex> x= \frac{-2 \pm 4}{6} </tex>
<tex> x= \frac{-2 + 4}{6} \qquad \vee \qquad x= \frac{-2 - 4}{6} </tex>
<tex> x= - \frac{1}{3} \qquad \vee \qquad x = - 1 </tex>
Eksempel 2
Vi har likningen:
<tex> -x^2 + 4x - 4 =0</tex>
a = -1 , b = 4 og c = -4
Ved å bruke abc-formelen får man:
<tex> x= \frac{-4 \pm \sqrt{4^2-4 \cdot (-1) \cdot (-4)}}{2 \cdot (-1)}</tex>
<tex> x= \frac{-4 \pm \sqrt{16-16}}{-2}</tex>
<tex> x = 2 </tex>
Med null under rottegnet får man kun en løsning.
Eksempel 3
Vi har likningen:
<tex> 3x^2 + 2x + 2 =0</tex>
a = 1 , b = -2 og c = 2
Ved å bruke abc-formelen får man:
<tex> x= \frac{2 \pm \sqrt{(-2)^2-4 \cdot 1 \cdot 2}}{2 \cdot 1}</tex>
<tex> x= \frac{2 \pm \sqrt{4-8}}{2}</tex>
<tex> x= \frac{2 \pm \sqrt{-4}}{2}</tex>
Her ser man et man får et negativt tall under rottegnet. Da er det på tide å stoppe opp og konkludere med at ligningen ikke har løsning (enda).
Eksempel 4
Vi har likningen:
<tex> 4x^2 - 1 =0</tex>
a = 4 , b = 0 og c = -1
Ved å bruke abc-formelen får man:
<tex> x= \frac{ \pm \sqrt{-4 \cdot 4 \cdot (-1)}}{2 \cdot 4}</tex>
<tex> x= \frac{ \pm \sqrt{16}}{8}</tex>
<tex> x=\pm \frac{ 4}{8} </tex>
<tex> x= \frac{1}{2} \qquad \vee \qquad x= - \frac{1}{2} </tex>
Her mangler b leddet og det er ikke nødvendig å bruke abc formelen slik vi har gjort her, men den virker. Det enkleste i dette eksempelet er å bruke "bytt og flytt" og så ta kvadratroten, som vist over.
Eksempel 5
Vi har likningen:
<tex> -3x^2 + 6x = 0 =0</tex>
a = -3 , b = 6 og c = 0
Ved å bruke abc-formelen får man:
<tex> x= \frac{-6 \pm \sqrt{6^2}}{-6}</tex>
<tex> x= \frac{-6 \pm 6}{-6}</tex>
<tex> x= 2 \qquad \vee \qquad x= 0 </tex>
Man ser at abc-formelen virker her også, men siden c leddet mangler ville det være mer fornuftig å faktorisere ut x og løse likningene som vist over.
For de som lurer på hvor abc-formelen kommer fra har man følgende bevis:
Bevis for ABC formelen:
<tex>ax^2 + bx + c = 0 </tex>
<tex> x^2 + \frac bax + \frac ca = 0</tex>
<tex> x^2 + \frac bax = - \frac ca</tex>
<tex> x^2 + 2\frac {b}{2a}x = - \frac ca</tex>
<tex> x^2 + 2\frac {b}{2a}x + (\frac {b}{2a})^2 = - \frac ca + (\frac {b}{2a})^2 </tex>
<tex> (x +\frac {b}{2a})^2 = - \frac ca + \frac {b^2}{4a^2} </tex>
<tex> (x +\frac {b}{2a})^2 = - \frac {4ac}{4a a} + \frac {b^2}{4a^2} </tex>
<tex> (x +\frac {b}{2a})^2 = \frac {-4ac+b^2}{4a^2} </tex>
<tex> (x +\frac {b}{2a}) = \sqrt{\frac {b^2 -4ac}{4a^2}} \qquad \vee \qquad (x +\frac {b}{2a}) = - \sqrt{\frac {b^2 -4ac}{4a^2}}</tex>
<tex> x = -\frac {b}{2a} + {\frac {\sqrt {b^2 -4ac}}{2a}} \qquad \vee \qquad x = - \frac {b}{2a} -{\frac {\sqrt{b^2 -4ac}}{2a}}</tex>
<tex> x = \frac {-b + \sqrt {b^2 -4ac}{2a}} \qquad \qquad \vee \qquad x = \frac {-b - \sqrt {b^2 -4ac}}{2a}</tex>
<tex> x= \frac{-b \pm \sqrt{b^2-4ac}}{2a}</tex>
Andregradsligninger på produktform
Man kan ha andregradsligninger på formen:
(x + 1)(x – 2) = 0
{ Du ser at dette er en andregradsligning om du multiplisere ut parentesene:
(x + 1)(x – 2) = x2 -2x +x – 2 = x2 – x – 2 }
Man kan multiplisere ut faktorene som vist over og bruke abc – formelen, men det finnes en mye enklere måte å løse ligningen på:
Dersom produktet av to faktorer skal bli null, må en av faktorene være null.
mn = 0 medfører at m eller n må være lik null, om utsagnet skal være riktig.
I eksemplet
(x + 1)(x – 2) = 0
betyr det at x+1 = 0 , eller at x – 2 = 0
Det gir løsningene x = -1 V x = 2
Problemet er redusert til løsninger av to enkle førstegradsligninger.
Faktorisering av andregradsuttrykk
<tex>ax^2 + bx + c</tex> er et generelt andregradsuttrykk. Ofte har man behov for å faktorisere uttrykket for å kunne forkorte og forenkle.
Man har følgende formel for faktorisering av andregradsuttrykk:
<tex> ax^2 + bx + c = a( x-x_1)(x-x_2) </tex>
Der <tex> x_1 </tex> og <tex> x_2 </tex> er løsninger av <tex>ax^2 + bx + c = 0</tex>
Eksempel :
Faktoriser <tex> 6x^2-4x-2</tex>
Løser først <tex> 6x^2-4x-2=0</tex> og får (abc – formelen)
<tex> x_1 = 1 \qquad \vee \qquad x_2 = - \frac13</tex>
Bruker så formelen over og får:
6x2 - 4x – 2 = a( x-x1)(x-x2) = 6(x – 1)( x + ⅓)
Dette er spesielt nyttig (helt nødvendig) når man skal forkorte brøker som inneholder andregradspolynomer.
Sum og produkt av røtter
Man har følgende sammenhenger mellom sum og produkt av røtter (løsninger):
Dersom <tex> ax^2 + bx + c = 0</tex>
er
En fullstendig andregradslikning skrives på formen <tex> ax^2 + bx + c = 0</tex>
- <tex> x_1 +x_2 =- \frac ba </tex> kalles andregradsleddet
- <tex> bx </tex> kalles førstegradsleddet
- <tex> c </tex> kalles konstantleddet
og
x1 og x2 er røtter (løsninger) i ligningen.
Dersom man anvender disse formlene og finner en ligning må man sjekke at den virkelig har løsninger.