Forskjell mellom versjoner av «Induksjonsbevis»

Fra Matematikk.net
Hopp til:navigasjon, søk
m (Teksterstatting – «<tex>» til «<math>»)
Linje 3: Linje 3:
 
    
 
    
  
La U(n) være et åpent utsagn som gjelder for alle <tex>\quad n \geq n_0</tex>  
+
La U(n) være et åpent utsagn som gjelder for alle <math>\quad n \geq n_0</tex>  
  
 
   <p></p>
 
   <p></p>
Linje 9: Linje 9:
 
Dersom  
 
Dersom  
 
<p></p>
 
<p></p>
1. induksjonsgrunnlaget<tex>\quad U(n_0)</tex> er sann  
+
1. induksjonsgrunnlaget<math>\quad U(n_0)</tex> er sann  
  
 
  <p></p>  
 
  <p></p>  
Linje 15: Linje 15:
 
og  
 
og  
 
<p></p>
 
<p></p>
2. induksjonstrinnet <tex>\quad U(k) \Rightarrow U(k+1),\quad k\geq n_0 </tex> er sann,
+
2. induksjonstrinnet <math>\quad U(k) \Rightarrow U(k+1),\quad k\geq n_0 </tex> er sann,
  
 
<p></p>  
 
<p></p>  
  
så er U(n) sann for alle  <tex>\quad n \geq n_0</tex> .  
+
så er U(n) sann for alle  <math>\quad n \geq n_0</tex> .  
 
<p></p>
 
<p></p>
  
Linje 26: Linje 26:
  
  
Prinsippet for induksjonsbevis illustreres enklest via et konkret eksempel: La oss si at vi ønsker å bevise formelen <tex>\sum_{i=1}^{n}i=\frac{n(n+1)}{2}\,\forall n \in \mathbb{N}</tex>.
+
Prinsippet for induksjonsbevis illustreres enklest via et konkret eksempel: La oss si at vi ønsker å bevise formelen <math>\sum_{i=1}^{n}i=\frac{n(n+1)}{2}\,\forall n \in \mathbb{N}</tex>.
  
  
 
== Steg 1 ==
 
== Steg 1 ==
Det første vi gjør er å verifisere at formelen vi skal bevise gjelder for spesialtilfellet <tex>n=1</tex>. Dette er trivielt siden <tex>\sum_{i=1}^{1}i=1</tex> og <tex>\frac{1\cdot (1+1)}{2}=1</tex>; høyresiden er lik venstresiden.
+
Det første vi gjør er å verifisere at formelen vi skal bevise gjelder for spesialtilfellet <math>n=1</tex>. Dette er trivielt siden <math>\sum_{i=1}^{1}i=1</tex> og <math>\frac{1\cdot (1+1)}{2}=1</tex>; høyresiden er lik venstresiden.
  
  
 
== Steg 2 (induksjonssteget)==
 
== Steg 2 (induksjonssteget)==
I induksjonssteget antar vi at formelen gjelder for en bestemt verdi av n, si <tex>n=k</tex>, og utleder deretter via kjente regneregler at formelen gjelder for <tex>n=k +1</tex>. Dersom vi lykkes vil dette indusere en dominoeffekt; fra '''steg 1''' vet vi at formelen gjelder for <tex>n=1</tex> og '''steg 2''' sikrer at formelen gjelder for <tex>n=2</tex> (og på samme måte at formelen gjelder for <tex>n=3</tex> etc.).
+
I induksjonssteget antar vi at formelen gjelder for en bestemt verdi av n, si <math>n=k</tex>, og utleder deretter via kjente regneregler at formelen gjelder for <math>n=k +1</tex>. Dersom vi lykkes vil dette indusere en dominoeffekt; fra '''steg 1''' vet vi at formelen gjelder for <math>n=1</tex> og '''steg 2''' sikrer at formelen gjelder for <math>n=2</tex> (og på samme måte at formelen gjelder for <math>n=3</tex> etc.).
  
  
Linje 40: Linje 40:
  
  
<tex>\sum_{i=1}^{k}i=\frac{k (k+1)}{2} \\  k+1+\sum_{i=1}^{k}i= k+1+\frac{k(k+1)}{2} \\  \sum_{i=1}^{k+1}i=\frac{(k+1)(k+2)}{2} </tex>
+
<math>\sum_{i=1}^{k}i=\frac{k (k+1)}{2} \\  k+1+\sum_{i=1}^{k}i= k+1+\frac{k(k+1)}{2} \\  \sum_{i=1}^{k+1}i=\frac{(k+1)(k+2)}{2} </tex>
  
  
Her ser vi altså at dersom formelen er riktig for <tex>n=k</tex> vil formelen være riktig for <tex>n=k+1</tex>, og dette kompletterer induksjonsbeviset.
+
Her ser vi altså at dersom formelen er riktig for <math>n=k</tex> vil formelen være riktig for <math>n=k+1</tex>, og dette kompletterer induksjonsbeviset.
  
  
Linje 61: Linje 61:
 
La oss se litt nærmere på eksemplet over, denne gangen uten bruk av summetegn. <p></p>
 
La oss se litt nærmere på eksemplet over, denne gangen uten bruk av summetegn. <p></p>
  
<tex> 1 + 2 + 3 +.....+ n = \frac{n (n+1)}{2}  </tex><p></p>
+
<math> 1 + 2 + 3 +.....+ n = \frac{n (n+1)}{2}  </tex><p></p>
  
 
n skal vare et positivt helt tall. <p></p>
 
n skal vare et positivt helt tall. <p></p>
Linje 69: Linje 69:
 
Induksjonstrinne:<p></p>
 
Induksjonstrinne:<p></p>
  
<tex> 1 + 2 + 3 +.....+ k = \frac{k (k+1)}{2} \\ 1 + 2 + 3 +.....+ k + (k+1) = \frac{(k+1) ((k+1)+1)}{2} = \frac{(k+1) (k + 2)}{2} </tex>
+
<math> 1 + 2 + 3 +.....+ k = \frac{k (k+1)}{2} \\ 1 + 2 + 3 +.....+ k + (k+1) = \frac{(k+1) ((k+1)+1)}{2} = \frac{(k+1) (k + 2)}{2} </tex>
 
<p></p>
 
<p></p>
 
I den nederste linjen er summen av de k første leddene på venstre side gitt som høyresiden i utrykket i første linje. Man får:
 
I den nederste linjen er summen av de k første leddene på venstre side gitt som høyresiden i utrykket i første linje. Man får:
 
<p></p>
 
<p></p>
<tex> \frac{k (k+1)}{2} + (k+1) = \\ \frac{k (k+1)}{2}+ \frac{2 (k+1)}{2} = \\ \frac{k^2+k+2k+2}{2} = \\ \frac{k^2+3k+2}{2}
+
<math> \frac{k (k+1)}{2} + (k+1) = \\ \frac{k (k+1)}{2}+ \frac{2 (k+1)}{2} = \\ \frac{k^2+k+2k+2}{2} = \\ \frac{k^2+3k+2}{2}
 
= \\ \frac{(k+1)(k+2)}{2} </tex>
 
= \\ \frac{(k+1)(k+2)}{2} </tex>
 
<p></p>
 
<p></p>
Linje 83: Linje 83:
 
<p></p>
 
<p></p>
 
Bevis at<p></p>
 
Bevis at<p></p>
<tex> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ n^2 = \frac{n(n+1)(2n+1)}{6} </tex>
+
<math> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ n^2 = \frac{n(n+1)(2n+1)}{6} </tex>
 
<p></p>
 
<p></p>
 
Man finner først om induksjonsgrunnlaget er sannt.
 
Man finner først om induksjonsgrunnlaget er sannt.
<tex> 1^2 = 1  \qquad  \qquad \qquad \frac{1 \cdot 2 \cdot 3}{6} = 1 </tex><p></p>
+
<math> 1^2 = 1  \qquad  \qquad \qquad \frac{1 \cdot 2 \cdot 3}{6} = 1 </tex><p></p>
 
Man ser at induksjonsgrunnlaget er sannt, begge sider er lik 1 for n=1. <p></p>
 
Man ser at induksjonsgrunnlaget er sannt, begge sider er lik 1 for n=1. <p></p>
 
Ved å sett n = k og n = k+1 får man: <p></p>
 
Ved å sett n = k og n = k+1 får man: <p></p>
<tex> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ k^2 = \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} </tex><p></p>
+
<math> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ k^2 = \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} </tex><p></p>
<tex> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ k^2 + (k+1)^2 = \frac{(k+1)((k+1)+1)(2(k+1)+1)}{6} </tex> <p></p>
+
<math> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ k^2 + (k+1)^2 = \frac{(k+1)((k+1)+1)(2(k+1)+1)}{6} </tex> <p></p>
 
Man erstatter summen av de k første leddene i andre utsagn med høyresiden i første utsagn og får:<p></p>
 
Man erstatter summen av de k første leddene i andre utsagn med høyresiden i første utsagn og får:<p></p>
<tex> \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} + (k+1)^2 =  </tex><p></p>
+
<math> \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} + (k+1)^2 =  </tex><p></p>
Det skal så vises at det over er lik <tex> \frac{(k+1)(k+2)(2k+3)}{6} </tex> :<p></p>
+
Det skal så vises at det over er lik <math> \frac{(k+1)(k+2)(2k+3)}{6} </tex> :<p></p>
  
<tex> \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} + \frac{6(k+1)^2}{6} =  </tex> <p></p>
+
<math> \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} + \frac{6(k+1)^2}{6} =  </tex> <p></p>
<tex> \frac{k(k+1)(2k+1) + 6(k+1)^2}{6} </tex><p></p>
+
<math> \frac{k(k+1)(2k+1) + 6(k+1)^2}{6} </tex><p></p>
Ved å regne ut finner man at dette er lik <tex> \frac{(k+1)(k+2)(2k+3)}{6} </tex><p></p>
+
Ved å regne ut finner man at dette er lik <math> \frac{(k+1)(k+2)(2k+3)}{6} </tex><p></p>
 
Altså er beviset fullført.
 
Altså er beviset fullført.
  

Revisjonen fra 5. feb. 2013 kl. 20:57

Bevis ved induksjon er delt i to trinn, induksjonsgrunnlaget og induksjonstrinnet.


La U(n) være et åpent utsagn som gjelder for alle <math>\quad n \geq n_0</tex>

Dersom

1. induksjonsgrunnlaget<math>\quad U(n_0)</tex> er sann

og

2. induksjonstrinnet <math>\quad U(k) \Rightarrow U(k+1),\quad k\geq n_0 </tex> er sann,

så er U(n) sann for alle <math>\quad n \geq n_0</tex> .



Prinsippet for induksjonsbevis illustreres enklest via et konkret eksempel: La oss si at vi ønsker å bevise formelen <math>\sum_{i=1}^{n}i=\frac{n(n+1)}{2}\,\forall n \in \mathbb{N}</tex>.


Steg 1

Det første vi gjør er å verifisere at formelen vi skal bevise gjelder for spesialtilfellet <math>n=1</tex>. Dette er trivielt siden <math>\sum_{i=1}^{1}i=1</tex> og <math>\frac{1\cdot (1+1)}{2}=1</tex>; høyresiden er lik venstresiden.


Steg 2 (induksjonssteget)

I induksjonssteget antar vi at formelen gjelder for en bestemt verdi av n, si <math>n=k</tex>, og utleder deretter via kjente regneregler at formelen gjelder for <math>n=k +1</tex>. Dersom vi lykkes vil dette indusere en dominoeffekt; fra steg 1 vet vi at formelen gjelder for <math>n=1</tex> og steg 2 sikrer at formelen gjelder for <math>n=2</tex> (og på samme måte at formelen gjelder for <math>n=3</tex> etc.).


I det konkrete eksempelet vil induksjonssteget se slik ut:


<math>\sum_{i=1}^{k}i=\frac{k (k+1)}{2} \\ k+1+\sum_{i=1}^{k}i= k+1+\frac{k(k+1)}{2} \\ \sum_{i=1}^{k+1}i=\frac{(k+1)(k+2)}{2} </tex>


Her ser vi altså at dersom formelen er riktig for <math>n=k</tex> vil formelen være riktig for <math>n=k+1</tex>, og dette kompletterer induksjonsbeviset.


Denne "malen" for induksjonsbevis vil i prinsippet gjelde for alle problemer, dog vil det kunne oppstå ulike vanskeligheter for de spesifikke variasjonene, men disse er av "algebraisk" karakter. For å bli fortrolig med induksjon er man nødt til å regne gjennom endel eksempler.


Eksempel 1:



La oss se litt nærmere på eksemplet over, denne gangen uten bruk av summetegn.

<math> 1 + 2 + 3 +.....+ n = \frac{n (n+1)}{2} </tex>

n skal vare et positivt helt tall.

Først undersøker man induksjonsgrunnlaget. n = 1 gir høyre side lik venstre side.

Induksjonstrinne:

<math> 1 + 2 + 3 +.....+ k = \frac{k (k+1)}{2} \\ 1 + 2 + 3 +.....+ k + (k+1) = \frac{(k+1) ((k+1)+1)}{2} = \frac{(k+1) (k + 2)}{2} </tex>

I den nederste linjen er summen av de k første leddene på venstre side gitt som høyresiden i utrykket i første linje. Man får:

<math> \frac{k (k+1)}{2} + (k+1) = \\ \frac{k (k+1)}{2}+ \frac{2 (k+1)}{2} = \\ \frac{k^2+k+2k+2}{2} = \\ \frac{k^2+3k+2}{2} = \\ \frac{(k+1)(k+2)}{2} </tex>

Man observerer at dette er det samme uttrykket som høyresiden i den andre linjen man startet med. Altså er beviset fullført.

Eksempel 2:

Bevis at

<math> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ n^2 = \frac{n(n+1)(2n+1)}{6} </tex>

Man finner først om induksjonsgrunnlaget er sannt.

<math> 1^2 = 1 \qquad \qquad \qquad \frac{1 \cdot 2 \cdot 3}{6} = 1 </tex>

Man ser at induksjonsgrunnlaget er sannt, begge sider er lik 1 for n=1.

Ved å sett n = k og n = k+1 får man:

<math> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ k^2 = \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} </tex>

<math> 1^2 + 2^2 + 3^2 +.....+ k^2 + (k+1)^2 = \frac{(k+1)((k+1)+1)(2(k+1)+1)}{6} </tex>

Man erstatter summen av de k første leddene i andre utsagn med høyresiden i første utsagn og får:

<math> \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} + (k+1)^2 = </tex>

Det skal så vises at det over er lik <math> \frac{(k+1)(k+2)(2k+3)}{6} </tex> :

<math> \frac{k(k+1)(2k+1)}{6} + \frac{6(k+1)^2}{6} = </tex>

<math> \frac{k(k+1)(2k+1) + 6(k+1)^2}{6} </tex>

Ved å regne ut finner man at dette er lik <math> \frac{(k+1)(k+2)(2k+3)}{6} </tex>

Altså er beviset fullført.


Tilbake til R2 Hovedside