Prosjekt-diskusjon: Community Portal: Forskjell mellom sideversjoner
Fra Matematikk.net
New page: Kan dette være en fornuftig struktur? På rota har vi følgende: Logikk/mengdelære<br> Tallteori<br> sannsynlighetsregning, <br> Algebra, <br> Analyse (Kalkulus)<br> Geometri Algebra... |
Ingen redigeringsforklaring |
||
Linje 15: | Linje 15: | ||
Jeg er enig I at man bør konsentrere seg om et emne eller to. Jeg kunne tenke meg at vi startet med algebra og funksjonslære siden det er temaer som går igjen I de fleste kurs.<br> | Jeg er enig I at man bør konsentrere seg om et emne eller to. Jeg kunne tenke meg at vi startet med algebra og funksjonslære siden det er temaer som går igjen I de fleste kurs.<br> | ||
--[[User:Administrator|Administrator]] 10:17, 20 February 2009 (UTC) | --[[User:Administrator|Administrator]] 10:17, 20 February 2009 (UTC) | ||
Jeg kommer til å esperimentere litt med grupperinger og kattegorier, uten at det er bestemmende for hvordan strukturen skal være. Jeg trenger å bli kjent med mulighetene. | |||
--[[User:Administrator|Administrator]] 16:16, 20 February 2009 (UTC) |
Sideversjonen fra 20. feb. 2009 kl. 16:16
Kan dette være en fornuftig struktur?
På rota har vi følgende:
Logikk/mengdelære
Tallteori
sannsynlighetsregning,
Algebra,
Analyse (Kalkulus)
Geometri
Algebra kan for eksempel deles opp i ligninger, potenser og røtter, bokstavuttrykk osv…
Jeg er enig I at man bør konsentrere seg om et emne eller to. Jeg kunne tenke meg at vi startet med algebra og funksjonslære siden det er temaer som går igjen I de fleste kurs.
--Administrator 10:17, 20 February 2009 (UTC)
Jeg kommer til å esperimentere litt med grupperinger og kattegorier, uten at det er bestemmende for hvordan strukturen skal være. Jeg trenger å bli kjent med mulighetene.
--Administrator 16:16, 20 February 2009 (UTC)