Prosjekt-diskusjon: Community Portal: Forskjell mellom sideversjoner
Fra Matematikk.net
zpqLQb <a href="http://rdbxdzglgrju.com/">rdbxdzglgrju</a>, [url=http://mnmahuwqevee.com/]mnmahuwqevee[/url], [link=http://erlmearkstbq.com/]erlmearkstbq[/link], http://ekurflfxurou.com/ |
Fjerner revisjon 1859 av Special:Contributions/221.214.27.253 (diskusjon | <contribsilnk>) |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
Kan dette være en fornuftig struktur? | |||
På rota har vi følgende: | |||
Logikk/mengdelære<br> | |||
Tallteori<br> | |||
sannsynlighetsregning, <br> | |||
Algebra, <br> | |||
Analyse (Kalkulus)<br> | |||
Geometri | |||
Algebra kan for eksempel deles opp i ligninger, potenser og røtter, bokstavuttrykk osv… | |||
Jeg er enig I at man bør konsentrere seg om et emne eller to. Jeg kunne tenke meg at vi startet med algebra og funksjonslære siden det er temaer som går igjen I de fleste kurs.<br> | |||
--[[User:Administrator|Administrator]] 10:17, 20 February 2009 (UTC) | |||
Jeg kommer til å eksperimentere litt med grupperinger og kattegorier, uten at det er bestemmende for hvordan strukturen skal være. Jeg trenger å bli kjent med mulighetene. | |||
--[[User:Administrator|Administrator]] 16:16, 20 February 2009 (UTC) |
Siste sideversjon per 31. jan. 2010 kl. 11:45
Kan dette være en fornuftig struktur?
På rota har vi følgende:
Logikk/mengdelære
Tallteori
sannsynlighetsregning,
Algebra,
Analyse (Kalkulus)
Geometri
Algebra kan for eksempel deles opp i ligninger, potenser og røtter, bokstavuttrykk osv…
Jeg er enig I at man bør konsentrere seg om et emne eller to. Jeg kunne tenke meg at vi startet med algebra og funksjonslære siden det er temaer som går igjen I de fleste kurs.
--Administrator 10:17, 20 February 2009 (UTC)
Jeg kommer til å eksperimentere litt med grupperinger og kattegorier, uten at det er bestemmende for hvordan strukturen skal være. Jeg trenger å bli kjent med mulighetene.
--Administrator 16:16, 20 February 2009 (UTC)