Integral: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Matematikk.net
Hopp til: navigasjon, søk
Ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Linje 109: Linje 109:




 
[[File:integral-7.png]]
 


Fra disse eksemplene ser vi at integralet og arealet IKKE er det samme, selv om vi kan tolke integralet geometrisk.
Fra disse eksemplene ser vi at integralet og arealet IKKE er det samme, selv om vi kan tolke integralet geometrisk.

Sideversjonen fra 24. aug. 2016 kl. 17:46

En moped beveger seg med konstant fart 4 meter per sekund. Grafisk kan det se slik ut:


Den fiolette linjen representerer grafen til funksjonen

f(t) = 4.

Vi er interessert i å se på arealet under grafen. Hva forteller det oss?

  • Mopeden kjører med konstant hastighet 4m/s i 7 sekunder.

I den perioden tilbakelegger den en strekning S på $S =v\cdot t = 4m/s \cdot 7s = 28m$.

Dersom vi teller antall ruter under grafen, eller regner ut arealet av rektangelet får vi også 28.

  • Arealet under grafen til funksjonen som utrykker hastighet som funksjon av tiden gir oss altså tilbakelagt strekning i samme tidsrom.

Legg merke til følgende:

  • Når vi skal tolke arealet under en graf er enheten for svaret alltid lik enheten på x- aksen multiplisert med enheten på y-aksen.

I eksemplet over gir det s·m/s = m.



En annen moped kjørerer med hastigheten 6 meter per sekund og begynner så å bremse opp. Mopeden bremser med en jevn akslerasjon (negativ) fra 6m/s til 1 m/s. Funksjonen som beskriver situasjonen ser slik ut:

g(t) = 6 - t

Dette skjer i løpet av fem sekunder.

I dette eksemplet ser vi at arealet under grafen er 17,5 og at benevningen er m (meter), hvilket betyr at mopeden beveger seg 17,5 under oppbremsingen.

For å finne arealet under krumme kurver kan vi dele området opp i rektangler som vist under



Vi observerer følgende:


•Rektanglene under kurven i figur A vil gi et mindre areal enn det som faktisk er under kurven. •Rektanglene under kurven i figur B vil gi et større areal enn det som faktisk er under kurven. •Bredden av rektanglene og derved også antall rektangler, har betydning for nøyaktigheten i resultatet. Både modell A og B vil bevege seg mot arealet under kurven, når antall rektangler går mot uendelig, og bredden av rektanglene avtar. Arealet under kurven er summen av disse rektanglene. Bredden av et rektangel er gitt ved:


Der n er antall rektangler, b er øvre grense og a er nedre grense som begrenser arealet under kurven.


Summen Sn av rektanglene under grafen blir:

Sn = f(x1)·Δx + f(x2)·Δx+..+f(xn)·Δx (kalles Riemannsum)

Det bestemte integralet til f er:


Der f(x) er integranden, a er nedre integrasjonsgrense, b er øvre integrasjonsgrense.

Dersom det finnes en deriverbar funksjon F(x) er

F'(x) = f(x) + C

Der C er en konstant. Vi sier at F(x) er en antiderivert av f(x). Det finnes uendelig mange antideriverte til f(x) siden den deriverte av en konstant er null. Vi kaller den antideriverte for den integrerte og har:


Det bestemte integralet blir da:



Der a og b er integrasjonsgrensene.

Du lurer kanskje på hva som skjedde med C? Dersom vi ser på høyre side av likhetstegnet ser vi at

F(b) + C - (F(a) + C) = F(b) - F(a)

Altså forsvinner C.

La oss se på ekseplene i begynnelsen:

f(t) = 4 gir:


g(t) = 6 -t gir:


Så langt har vi sett på arealer avgrenset av x-aksen, a, b og en graf som ligger over x-aksen. Hva når grafen til funksjonen ligger under x-aksen?

La oss finne det bestemte integralet avgrenset av x = -2, x = -1, x-aksen og funksjonen f(x)=1/x



Et eksempel til:



Fra disse eksemplene ser vi at integralet og arealet IKKE er det samme, selv om vi kan tolke integralet geometrisk.

Vi har følgende sammenhenger:


Noen ganger kan det være vanskelig eller umulig å finne et utrykk for den antideriverte. Da kan man ta utgangspunkt i Riemannsummen og løse problemet numerisk.

Eller man kan gjøre som en professor jeg kjente. Han brukte saks, papir og en nøyaktig vekt. Ved å klippe ut arealet under grafen å sammenligne det med et kjent areal, ved veiing, kom han fram til tilnærminger gode nok for de fleste ingeniørformål.