Diskusjon:Integrasjon

Delvis Integrasjon

Ja, er enig i at aktiv form er bedre enn passiv... det var et dårlig valg for å forbedre en setning

Setningen ble litt bedre med dit nye forslag, men kunne kanskje bli enda bedre?

"Dersom integralet består av forskjellige typer funksjoner (for eksempel en polynomfunksjon multiplisert med en trigonometrisk funksjon) kan delvis integrasjon være et godt førstevalg. Man bør velge u til en funksjon som blir "enklere" etter derivasjonen. Av og til må man utføre delvis integrasjon to ganger før man kommer til et resultat."

Grunnen til at jeg synes setningen kanskje kunne endres, er at det ikke kommer helt tydelig fram at det er nettopp funksjonen u som bør bli enklere etter derivasjonen.

"u til en funksjon" høres gjerne ikke helt ut som u er funksjonen... Dette var årsaken til min redigering...

"To hoder er bedre enn ett" til å lage en bedre formulering, hva med f.eks.:

Man bør velge en funksjon (for) u som blir "enklere" etter derivasjonen.

Den funksjonen man velger som u, bør bli "enklere" etter derivasjonen.

eller noe lignende, kom gjerne med andre forslag...

--Mstud 27. okt 2011 kl. 09:26 (UTC)